Jurisprudences : GARANTIE DE PARFAIT ACHEVEMENT

– CE 29/09/2014 n° 370151 : la GPA doit non seulement couvrir les travaux de réparations mais aussi doit avoir pour effet de rendre l’ouvrage conforme aux prévisions du marché.

– Cass 3e civ 6/05/2014 n° 13-14300 : l’expiration de la Garantie de Parfait achèvement n’empêche pas la mise en œuvre de la RC Contractuelle de droit commun du fait des désordres réservés IDEM Cass 3e civ 7/10/2014 n°13-20885 ainsi que CA Amiens 1ère ch. civ 4/07/2014 n° 12/04421.

– CE 29/09/2014 n°370151: la GPA doit non seulement couvrir les travaux de réparations mais aussi doit avoir pour effet de rendre l’ouvrage conforme aux prévisions du marché.

– CE 7ème 17/06/2015 n° 383203 : l’entrepreneur même s’il n’avait pas connaissance des défauts du matériau à la date des travaux est débiteur entièrement et seul de la GPA.

– Cass 3e civ 8/07/2015 n° 13- 20980 : la non-conformité aux prescriptions réglementaires relatives aux exigences minimales phoniques ( art L 111-11 CCH) permet à l’acquéreur d’agir pendant 1 an.

-Cass 3e civ 23/02/2017 n° 15-28065 : la suspension de la prescription (art 2239 cc) n’est pas applicable au délai de forclusion de la GPA.

-Cass 3e civ 16/11/2017 n° 16-24537 : les réserves à la réception connues dans leur gravité par le Maître d’ouvrage relève de la GPA.

-Cass 3e civ 29/03/2018 n° 17-15549) a confirmé  le formalisme à respecter quant à l’envoi obligatoire de la mise en demeure à l’entreprise après la réception des travaux.

-Cass 3e civ 8/11/2018 n° 17-26425 : la levée des réserves est une obligation de résultat qui ne cède que devant la cause étrangère.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *